Corona - en sygdom eller et politisk komplot?

 

Corona - en sygdom eller et politisk komplot?

Hvad er corona egentligt? En virus eller en undskyldning for, så vidt som muligt, at indskrænke borgernes frihed? De seneste måneders håndtering af denne krise, har gjort det let at blive i tvivl om dette. Flere selvstændig,  landet over er i krise, mundbind er pludselig blevet påtvunget, skoler og arbejdspladser er lukket ned og har begrænset folks muligheder for at bevise, hvordan hårdt arbejde bærer frugt.

Det fremgår af en artikel af 7. august 2020 fra styrelsen for patientsikkerhed at der i forbindelse med stigning i antal Covid-19 smittede i Aarhus kommune nu iværksættes følgende yderligere tiltag.

• Krav om brug af mundbind i forbindelse med kollektiv transport
• Opfordring til at undgå offentlig transport, hvis andre transportmidler er mulige
• Opfordring til hjemmearbejde i videst muligt omfang
• Anbefaling om at begrænse trængslen i detailhandlen og skærpe andre smitteforebyggende tiltag i forbindelse med indkøb
• Opfordring til øget opmærksomhed på afstand anbefalinger i det offentlige rum, i restaurations- og forlystelsesbranchen og i kulturlivet
• Opfordring til at følge Sundhedsstyrelsens gode råd for afholdelse af private fester
• Anbefaling om, at fysisk fremmøde i gymnasier og andre ungdomsuddannelser udskydes i 14 dage
• Anbefaling om, at ruskurser og andre arrangementer, som ligger forud for egentlig studiestart på videregående uddannelser, aflyses eller udskydes
• Opfordring til, at flest mulige aktiviteter foregår udendørs
• Massiv informationsindsats målrettet borgerne i Aarhus.

Der er herudover på forskellige plejecentre og bosteder på ny indført restriktioner. Så myndighederne har nu igen brugt Covid-19 som led i at indskrænke borgernes frihedsrettigheder. Man har således med de anførte tiltag, skabt restriktion for borgernes frie mulighed for at benytte den kollektive transport, grebet ind i de unges muligheder for læring og socialt samvær, ligesom man har grebet ind i de ældre og sårbare borgers mulighed for at få besøgene. Man har gjort alt dette udelukkende for en sygdom, der faktuelt set kun har taget liv af 620 personer, som lyder af meget, men reelt set kun er lidt over halvdelen af, hvor mange dødsfald en influenza-epidemi i gennemsnit laver hvert andet år. For at sætte dette i perspektiv, dør der gennemsnitligt omkring samme antal årligt af overvægt. En sådan fedme-epidemi har på intet tidspunkt sat gang i en fuld lockdown af landet, og ej heller tvunget folk til at løbe ture og spise slankepiller, som vi i dag er tvunget til at spritte vores hænder af og gå med mundbind. Fedmeepidemien har heller ikke på noget tidspunkt ladet det gå ud over steder som Fastfood-restauranter, som vi kan tænke os til er stederne, hvor disse “udsatte” er mest i fare. Til gengæld har corona-epidemien lukket alverdens selvstændige butikker, foreninger og arbejdspladser ned, for det er her, at de “udsatte” er mest i fare. Flere af disse steder har set sig nødsaget til at dreje nøglen om, hvorimod dagligvarebutikker på intet tidspunkt har været lukket ned  - og eller gjort til grunden for alt dette smittespredning -  på trods af at dagligvarebutikker oftest er drevet af store kæder, som ville have haft det meget lettere økonomisk ved at overleve end diverse små, selvstændige butikker. En ting er i hvert fald blevet gjort klart under denne krise: Politikerne kunne nærmest ikke være mere ligeglade med de selvstændige erhverv

Men ikke nok med at politikerne indirekte vælger at dræbe små virksomheder, så vælger de i den grad også at begrænse vores frihed. I starten var vi udsat for det såkaldte “forsamlingsforbud”, hvor vi max måtte omgås ti mennesker ad gangen, og med en afstand på to meter. Dette antal er dog blevet ændret op til flere gange, men faktum er, at politikerne stadig har leflet med en af vores grundlovs rettigheder. Nemlig forsamlingsfriheden. Politikerne har sat et loft for, hvor mange mennesker vi må samles, hvilket uden tvivl sætter sine præg på befolkningen. For ikke nok med, at Otto på 18 år, som altid har haft det svært i skolen og psykisk, endelig skulle på sin drømmefestival med sine forældre, som bare gerne ville se deres søn glad for en gangs skyld, så skulle Liselotte på 89 år og Peder på 90 år også på Samsø musikfestival igen, som de har været de sidste 30 år, som de i øvrigt var klar over, muligvis ville blive den  sidste gang de tog på denne festival. Ikke nok med disse personlige frarøvelser af oplevelser, så går dette - igen - også ud over de selvstændige. Hvordan skulle Martin og hans team fremstille lige præcis de handsker, som måske endda kunne forebygge corona, tilbage i Maj, hvor man egentligt ikke måtte mødes over 10 personer? Deres egentlige eneste sted, hvor de havde mulighed for at mødes, var på jobcentret, hvor de alle arbejder, men efter deres nedlukning, har det været meget begrænset, hvad de har kunne arbejde på. Og igen, ikke nok med denne frihedsrøvelse, har politikerne også anbefalet appen Smittetryk, som vores GPS skal have adgang til, og som måske endeligt gør sådan, at staten kan følge hver vores bevægelse.

Slutsligt kommer alt denne frihedsberøvelse til at fremstå tvetydig, når vi her i Aarhus stadig må gøre glæde af vores forsamlingsfrihed i form af en festuge. For hvis der er en så stor frygt for smittespredning, burde dette da have fået kniven allerede før det kom på tale. Dette taget i betragtning, kommer alt dette ståhej til at virke som en dårlig politisk undskyldning for at slå det selvstændige erhvervsliv ihjel og frarøve en masse mennesker deres frihed.