Overdrivelser i medierne skaber unødvendig frygt

Overskrifter i medierne, overdrivelse i nyhederne og over tænkende frygt for den globalt smittende coronavirus. “Antal døde og smittede af dødelig virus stiger støt” er blot en ud af mange overskrifter på mediernes nyhedsartikler om den nye verdens epidemi. Disse overskrifter skaber mere kaos end nødvendigt, og skaber stor bekymring blandt samfundet. 

Indsætter man ordet ”dødelig” i størstedelen af mediernes overskrifter og skruer op for truslen, så er man sikker på at få panikken, salgstallet og antallet af klik til at stige.

WHO meddeler at dødeligheden ligger på omkring de 0,3- 1 procent for corona virussen, og virussen kan bedst sammenlignes med en sæsoninfluenza i den tunge ende af skalaen. Sæsoninfluenzaen fylder dog knap så meget i medierne, og er ikke en virus vi går og bekymrer os over om vi skulle blive ramt af. Så er det virkelig nødvendigt for medierne at gøre en så stor sag ud af virussen, eller skal vi lægge frygten på hylden?

De danske etablerede medier har efter vores mening en vigtig opgave i og et helt specielt ansvar for at bringe os sandhed og fakta. Men hvordan skal vi skelne mellem alle de hysteriske overskrifter på medierne? 

Vi føler alle frygt på et individuelt niveau, men frygt kan også være en fælles og social følelse, der rammer grupper og samfund, og som former vores reaktioner og respons på aktuelle hændelser. En del danskere er jo lige netop nu nervøse, hamstrer sprit og masker og skovler informationer ind om, hvordan de skal forholde sig. Trods at vi er så velinformeret fra medierne, så opfører vi os stadig som om, at vi er på randen af total udslettelse. Godt nok skal medierne også tjene deres, men i et tilfælde hvor vi behøver det mindst, hjælper det ikke med clickbait og iøjnefaldende overskrifter. Medierne har også et ansvar. Et ansvar der ligger i tråd med budskaberne fra landets sundhedsfaglige udtalelser, og så selvfølgelig, et ansvar for at vise virkeligheden som den er.