Medierne som virus
Sakarias & Phillip
Som vi går ind i det nye år, har mange store begivenheder fundet sted. Fra
skovbrande i Australien til konflikter i mellemøsten. Men en begivenhed har
præget medierne mere, end noget andet. Coronavirus har været en varm kartoffel,
både hos politikere, medier og firmaer. Coronavirus startede i million-byen
Wuhan i Kina. Der gik dog ikke længe inden, virussen havde spredt sig til alle
7 kontinenter. Medierne samlede naturligt denne historie op, og begyndte at
tappe den for alt indhold.
Vi mener hermed at medierne har et for stort tag på vores morale. Medierne
gør brug af det mest basale menneskelige instinkt, nemlig “overlevelse”.
Det kan måske lyde lidt for overdrevet, men det vi egentlig mener er, at medier
ved lige præcis hvordan man vækker omtanke oppe i dit primitive hoved. Så snart
der er noget der truer dine ‘chancer for overlevelser’ så slå det klik
deroppe. Du bliver fanget af en meget opsigtsvækkende rubrik “Corona-smittet
fundet i Danmark”. Du klikker på linket og pludselig er du i gang med at
opbygge en spænding inde i dig selv. Du læser og læser, og tanken om at denne
virus invaderer dit immunforsvar, er måske lidt skræmmende. Men virkeligheden
er faktisk den, at hvis du er et ungt, raskt og sundt menneske, så er ‘chancen’
for DIN ‘overlevelse’ netop i regelmæssig sikkerhed og her er hvorfor.
De registreret smittet på internationalt plan er har snart rundet de 90.000
personer, som desværre lider af denne nye verdensomspændende virus. Du høre
måske alt om hvor mange skoler der bliver lukket i England eller hvor mange
fodboldkampe der bliver udsat i Italien, men faktisk er næsten 50 % eller mere
næsten 40.000 af registreret smittet er faktisk kommet sig igen og største
tallet af dem er faktisk voksne i alderen 30-45, det er ikke fordi unge ikke kommer
sig, men det er fordi unge næsten ikke bliver smittet. Er det ikke nok for dig,
som en helt almindelig dansk borger, så har vi altså kun 4 smittet herhjemme i
lille Danmark.
Det er mediernes job, at informere. Det er mediernes job, at tjene penge.
Når berlingske skriver, om Coronavirus bruger de selvfølgelig lang tid på, at
checke alt deres information igennem for fejl. Og vi er selvfølgelig enige i
at, det er vigtigt at vi læser i aviserne er rigtigt. Men avisernes vigtigste
job er at tjene penge. De har udnyttet den her situation, til at tjene kassen.
Fordi vores information omkring virussen, er så begrænset, er de blevet nødt
til at at genfortælle den samme historie om og om igen. Det vil sige at de igen
og igen skal have vores interesse. Den bedste måde at få læsernes interesse på,
vil vi mene er frygt. Og medierne har gang på gang brugt den her strategi imod
os. Det er på tide, at vi som borger, forlanger sandheden. Får vi mindre vil
der være sensur og får vi mere, bliver vi nødt til at, være kildekritiske.
Så selvom medierne, har et jerngreb på os i vores hverdag og vækker meget
omtanke hos individ, så er det stadigvæk vigtigt at holde sig kildekritisk til
de røgte skabende medier.
Super flot skrevet. Det lyder som om i har styr på hvad i snakker om, selvom i ikke er eksperter. I får tilhøreren til at virke interesseret da det er sådan et stort emne, som er spændende for alle aldersgrupper. Jeres belæg er godt omtalt med fakta og data. Dog mener jeg i mangler en form for rygdækning og gendrivelse da man kun får viden og data. Men super godt, det er os nemt at se i har skrevet i patos.
SvarSlet